Для чего делают рассылки в WhatsApp — Кто и как распространяет дезинформацию в соцсетях

Цифровые лица

Русскоязычные пользователи соцсетей активно подхватывают слухи о якобы грядущих стихийных бедствиях, «нашествиях смертников» и «накачанных кровью ВИЧ-инфицированных бананах».

Что общего у этих слухов и почему они опасны?

Предсказатель — по совместительству фотограф, видеооператор и преподаватель игры на акустической гитаре — рисовал поистине апокалиптическую картину. Он утверждал, 20 октября на Дальнем Востоке наступит «пик сейсмической активности». Сильнейшие подземные толчки в Охотском море, по его данным, должны были спровоцировать наводнение, которое разрушит каменные здания в Южно-Сахалинске, пробьёт дамбу и затопит Комсомольск-на-Амуре, а также левый берег реки Амур в районе Хабаровска.

Вскоре текст Далласа начал распространяться через соцсети и мессенджер WhatsApp. Он приводился полностью за исключением первого предложения, из которого ясно, что речь идет о предсказании, и последнего, где говорится о подключении Далласа к информационному полю Земли.

В Институте тектоники и геофизики Дальневосточного отделения РАН слушателям радиостанции посоветовали «не реагировать на чью-то глупую шутку». Ученые заявили, что предугадать место и время удара стихии с такой точностью просто невозможно.

Люди в погонах и ученые оказались правы. Погода в Хабаровске и других городах Дальнего Востока 20 октября не отличалась от обычной для этого времени года.

Смертники и бананы

Найти первоисточник панического слуха удается не всегда. В 2015 году пользователи соцсетей распространяли сообщения о 18 смертниках, якобы готовящих теракты в торговых центрах крупных российских городов. Источником этой волны стала массовая анонимная рассылка по различным мессенджерам и через смс-сообщения в Татарстане.

У иных пользователей соцсетей в качестве источника слуха был указан «друг, работающий в ФСО», «знакомая мамочка из Госдумы» и даже «сотрудник ФСБ, выступавший на родительском собрании». Некоторые учителя действительно по собственной инициативе воспроизводили слух на родительских собраниях.

Распространяются и многократно опровергнутые страшилки про «смерть 12 детей от поддельных лекарств», «раздачу на улице жвачек с героином», «израильскую таблетку с ядовитой проволокой внутри», «накачанные кровью ВИЧ-инфицированных бананы» и подобные.

«Классический подход гласит, что чем более общество закрыто в информационном плане, тем больше оно доверят слухам и наоборот, — говорит профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ Игорь Орлов. — Но жизнь показала, что все очень сильно зависит от того, каковы традиции местного населения, насколько оно привыкло доверять слухами. Советские люди привыкли жить с ощущением, что, если в газете написали, что цены не поднимутся, то они поднимутся точно. Они делали заключения по принципу „от обратного“. Так вот, советское поколение, которое привыкло так мыслить, еще не ушло».

«Для объяснения живучести панических слухов можно найти тысячу объяснений, — продолжает эксперт. — Мне кажется, что объяснение достаточно простое. Если человек не уверен в том, что с ним произойдёт завтра, он пытается подстраховать себя, выстроить вокруг себя забор. В переносном смысле можно говорить об информационном заборе. Человеку кажется, что он собирает всю информацию о какой-то угрозе и думает: я об этом много знаю, я точно не попаду в эту ловушку, пускай даже в чем-то я сомневаюсь. Вспомните русскую пословицу «нет дыма без огня».

Слухи как оружие

Он считал, что направленные против конкретной инфраструктуры «физические сетевые атаки» неэффективны, поскольку информация в сетях распределена, и выход из строя одного компьютера или сервера не сказывается на функциональности сети в целом.

Семантические же атаки ставят целью не разрушить сети или заставить их работать неправильно, — они используют особенности сетей и человеческой психологии для проведения дезинформационных кампаний. Такие атаки способны изменить поведение больших целевых групп населения.

Семантические атаки в классическом смысле предполагают, что «вирусное» сообщение или слух подхватят реальные пользователи соцсетей, как это было в случае с наводнением на Дальнем Востоке и «18 смертниками».

Штормовое предупреждение

Кришна Кумар и Гопалан Гитакумари из Института технологий и науки имени Кумара Бирлы в Хайдерабаде (Индия) пришли к выводу, что на распространение дезинформации больше всего влияет эмоциональное содержимое сообщения, нежели сила социальных связей между пользователями.

Похожие исследования в 2012 году могла заказать Служба внешней разведки России. По данным газеты «Коммерсант», получившей документацию закрытого тендера, первое исследование с кодовым обозначением «Шторм-12» было посвящено «средствам продвижения специальной информации в социальных сетях», исследование «Монитор-3» — «методам негласного управления в интернете», исследование «Диспут» — «методам разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей».

Такой элемент семантических атак, как массовые смс-рассылки, впрочем, активно используется против оппонентов России в международных конфликтах.

В 2014 году анонимные «деморализующие» смски получали сначала протестующие на киевском Майдане, а затем украинские военные. По версии российских журналистов Андрея Солдатова и Ирины Бороган, изложенной в книге The Red Web, отследить абонентов на Майдане удалось с помощью российской Системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ).

В 2015 году МВД России заявило, что нашло «активных распространителей» слуха о «18 смертниках», авторы же первоначальной рассылки остались неизвестны.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.