Не подтверждается номер телефона в WhatsApp — А.А. Голов

Версия для печати

С 10 по 13 августа 2007 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный для взрослого населения опрос 1600 россиян. Один из вопросов затрагивал тему бродяжничества.

Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

КАКАЯ ИЗ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ПОВОДУ ТОГО, КАК СЛЕДУЕТ ПОСТУПАТЬ С БРОДЯГАМИ, БОМЖАМИ, БЕСПРИЗОРНИКАМИ, НИЩИМИ, КОТОРЫХ СЕЙЧАС МНОГО В ГОРОДАХ, В ПОЕЗДАХ, НА ВОКЗАЛАХ, ВАМ БЛИЖЕ?

Больше других озабочены данной проблемой пожилые люди (55 лет и старше), самые бедные («не хватает на продукты»), семьи с двумя и более несовершеннолетними детьми. И одновременно в этих группах повышенный процент тех, кто придерживается «запретительной» точки зрения (28-29%). Люди пожилые, бедные, многодетные чаще других могут видеть в бродягах, бомжах, беспризорниках прямую угрозу по отношению к себе и своим детям: насилие с их стороны, и возможную перспективу для себя, своих детей попасть в число отверженных. Угроза насилия склоняет к «запретительной» точке зрения на бродяжничество. А возможная перспектива стать отверженными — к тому, что нужно помогать, а не запрещать.

КАКАЯ ИЗ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ПОВОДУ ТОГО, КАК СЛЕДУЕТ ПОСТУПАТЬ С БРОДЯГАМИ, БОМЖАМИ, БЕСПРИЗОРНИКАМИ, НИЩИМИ, КОТОРЫХ СЕЙЧАС МНОГО В ГОРОДАХ, В ПОЕЗДАХ, НА ВОКЗАЛАХ, ВАМ БЛИЖЕ? (% по строке)