Почтовый клиент WhatsApp — Идеальный почтовый клиент для десктопа
Содержание
- 0.1 Можно подключить сразу несколько ящиков и не путаться
- 0.2 Посмотреть письма можно, даже если нет интернета
- 0.3 Не надо караулить у почтового ящика
- 0.4 Но!
- 0.5 В них столько функций, что не сразу разберешься
- 0.6 C мультиплатформенностью полная беда
- 0.7 Импортировать контакты бывает непросто
- 0.8 С безопасностью тоже не очень понятно
- 1 Так нужен ли почтовый клиент и если да, то какой?
- 2 Microsoft Outlook
- 3 Apple Mail
Можно подключить сразу несколько ящиков и не путаться
Чаще всего мы используем сразу несколько почтовых ящиков, причем на разных службах. К примеру, один адрес рабочий, другой личный, третий — для второстепенной информации, которая летит на почту после регистрации в интернет-магазинах, на форумах, сервисах и так далее.
Переключаться между ссылками в браузере, чтобы иметь мгновенный доступ к содержимому ящиков, неудобно: для этого они всегда должны быть открыты в браузере. А почтовый клиент будет один, независимо от того, сколько у вас аккаунтов.
Посмотреть письма можно, даже если нет интернета
Обычно при использовании почтового приложения письма сохраняются у вас на компьютере. А значит, просмотреть входящие и отправленные сообщения у вас получится, даже когда нет подключения к сети. При работе через браузер такой возможности по понятным причинам не будет: нет интернета — нет и ящиков с письмами.
Не надо караулить у почтового ящика
Для мгновенного уведомления о новом входящем сообщении нужно либо держать вкладки с ящиками открытыми, либо установить какой-нибудь плагин для браузера — оба варианта довольно неудобны. К тому же при закрытии веб-обозревателя не спасет даже плагин — важное письмо придет, но вы его увидите не сразу.
Почтовые клиенты сами связываются с серверами и запрашивают информацию о новых письмах. При положительном ответе вы тут же получаете уведомление, которое сложно не заметить.

Но!
Недостатков у почтовых клиентов тоже хватает. Вот самые противные.
В них столько функций, что не сразу разберешься
Если браузерные версии ящиков делают максимально простыми, то с приложениями разработчики часто увлекаются, нашпиговывая их всевозможными опциями, функциями и настройками, до которых большинству пользователей нет дела.
В результате вместо того, чтобы просто добавить почтовые ящики и наслаждаться жизнью, приходится копаться в дебрях интерфейса, пытаясь найти, где же тут установка подписи, и как отключить дурацкий спеллчекер.
C мультиплатформенностью полная беда
Если приходится часто работать с почтой на разных устройствах с разными операционными системами, то приложения сложно будет назвать подходящим решением. А тут еще эффект привыкания: если «прилип» к одному приложению, то пользоваться другим неудобно, даже если по функционалу они одинаковые.
Импортировать контакты бывает непросто
Если браузеры худо-бедно научились подтягивать друг у друга историю и логины с паролями, то почтовые приложения пока что делают это не всегда удачно. Обычно проблема возникает при импорте контактов из другого приложения, а не веб-версии.
Как правило, с крупными решениями (Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird) проблем нет. В настройках выбирается пункт, наподобие «Экспорт», создается файл с контактами, затем в новом клиенте кликаете на «Импорт» либо похожую кнопку, и документ добавляется.
Менее распространенные или не очень свежие приложения могут использовать свои форматы для хранения данных, и тогда придется порядком помучиться, перенося нужное в другие сервисы, например Google Contacts.
С безопасностью тоже не очень понятно
Любая программа имеет уязвимости, и почтовые клиенты — не исключение. Среди специалистов есть мнение, что чем приложение архаичнее, тем оно надежнее, потому как нет лазеек для взлома в виде дополнительных скриптов и расширений. Своеобразным эталоном можно считать Mutt, но использовать его в 2017 году смогут без боли в глазах разве что самые лютые параноики — это приложение безбожно устарело по дизайну и удобству еще лет пятнадцать назад.

Так нужен ли почтовый клиент и если да, то какой?
Мы в DGL.ru уверены, что плюсы перевешивают минусы, и с почтовой программой вс-таки лучше, чем без нее. Проблема в том, что идеальных почтовиков нет, так что все равно придется закрывать глаза на недостатки.
Так что мы отобрали лучшие почтовые клиенты для разных платформ: одни есть на Windows, другие на OS X, третьи — и там, и там, а вы сами решайте, какой подходит вам больше.
Microsoft Outlook
Приложение удобно благодаря тесной интеграции с другими службами Windows и отлично подходит для рабочей почты. Например, есть привязка к списку текущих дел и календарю, что поможет оптимизировать свою работу и сделать ее более комфортной. С мультиплатформенностью у Microsoft Outlook тоже все в порядке: кроме настольных ОС, приложение доступно для iOS и Android.

Проблема в том, что клиент Outlook входит в пакет Office 365, персональный вариант которого оценивается в 2699 рублей в год. В нагрузку получите Word, Excel, PowerPoint и другие стандартные программы. Если нужен конкретно Microsoft Outlook, то держитесь — он покупается разово и стоит 8199 рублей. При наличии множества бесплатных аналогов это, мягко говоря, заоблачная сумма.